Отчеты

 

 
М.Х.Алешковский
Отчеты
Статьи
Из неизданного
Новгородский Кремль
Окольный город
 
Электронное издание

Раскоп IV


1

Расположен у южного края западного фасада Софийского собора. Размеры 4 х 4 (см. топографию раскопов.). Привязан к реперу № 31 (30,624). После снятия замощенной в 1955 году поверхности выравниваем раскоп под отметку 30,267, являющуюся поверхностью (1) 4 пласта.

2

Снятый грунт являлся песчаной подсыпкой под замостку 1955 г.

1 пласт. Глубина 30,26 - 30,06.

3

Грунт - современный строительный мусор.

2 пласт. Глубина 30,06 - 29,86.

4

Грунт - современный строительный мусор. К концу пласта зачищены остатки вымостки из крупных камней. Вымостка лежит на песчаной подсыпке. На плане 2-3 пластов видно, где уцелела вымостка.

5

Вычерпываем раскоп А. Л. Монгайта и перекоп № 1, идущий вдоль фундамента западной стены (очевидно, 1832-1839 гг.). Глубина этого перекопа - 165 см. Глубина раскопа А. Л. Монгайта - 375 см. На дне перекопа - черная земля с суглинком.

6

На западном профиле перекопа № 1 виден перекоп № 2, нарушивший вымостку XVI - XVII вв., перерезающий перекоп № 1, и идущий глубже его. Перекоп № 2 связан, очевидно, с работами В. М. Суслова.

7

Перекоп № 2 заполнен кусками штукатурки, битых кирпичей и т. п. На глубине 1,90 встречена куча человеческих костей - черепных костей и ребер нет, только кости ног и рук. Лежат с беспорядке, собраны при работах В. М. Суслова из разных погребений.

8

На глубине 235 см. найдена обломанная плита толщиной в 10 см., размером 90 х 79 х 56 х 72 см., быть может относящаяся к могиле остатки которой найдены сложенными в кучку.

9

Перекоп № 2 идет до уровня 26,66 см., т. е. глубже раскопа А.Л.Монгайта на 20 см.

10

Дальнейшая работа ведется с учетом профиля стенок перекопа № 2.

4 пласт. Глубина 29,66 - 29,49.

11

Грунт - серая земля со строительным мусором. В северо-западном углу встречена прослойка черной земли, тоже со щебенкой (толщина 15-18 см.), начинающейся сразу под песчаной подсыпкой под вымостку.

5 пласт. Глубина 29,46 - 29,26 - 29,18, т. к. серый слой сменяется слоем цемяночного мусора, подобного встреченному в II раскопе.

6 пласт. Глубина 29,26 - 29,06.

12

Слой цемяночного мусора очень тонок 4-9-11 см. Цемянки в этом слое меньше, чем в аналогичном слое II раскопа. Под ним серый слой с строительным мусором.

7 пласт. Глубина 29,06 - 28,86.

13

Грунт - серый слой с строительным мусором.

8 пласт. Глубина 28,86 - 28,66.

До уровня 28,76 - 28,82 - 28,72 продолжается серый слой. После его снятия зачистилась поверхность слоя с преобладание суглинка. Встречаются песчаные включения. Цвет – светло-коричневый.

9 пласт. Глубина 28,66 - 28,46.

14

В середине пласта слой суглинка сменяется его смесью с черным слоем (28,56 - 28,61).

10 пласт. Глубина 28,46 - 28,26.

15

Грунт - черноватый с суглинком. В северо-восточном углу прослойка глины, несколько перемешанной с культурным слоем, кончающейся за 60-72 см. до западной стенки.

16

С середины пласта начинается черный культурный слой с угольками (28,37 - 28,41 - 28,29 - 28,44).

11 пласт. Глубина 28,26 - 28,06.

17

Грунт - черный культурный слой, совершенно аналогичный встреченному в II раскопе. На отметках 28,16 - 28,08 - 28,24 - 28,1(0) он кончается. найдено несколько черепков курганной керамики. Дальше идет светло-коричневая глина материка.

18

Вдоль фундамента копается шурф до его подошвы.

19

Древний фундамент сложен из мелкого булыжника на цемянке. Глубина залегания его 26,917 м. от уровня моря. Верхняя отметка 28,697.

20

В северной части фундамент спускается не отвесно, как в южной, а под углом. Никаких указаний на разновременность этих частей не встречено. Северная часть переходит в южную постепенно, глубина залегания и верхняя граница одни и те же. Подобный скос линии фундамента встречен Переяславле-Залесском при исследовании фундаментов Преображенского собора1. Но судя по II раскопу и предыдущим работам фундаменты Софии всюду отвесные.

21

Причина этого скоса становится понятной, если учесть стратиграфию материковых слоев, в которых были вырыты траншеи для фундаментов. На профилях (восточном и северном) видно, что материк представляет последовательную смену песка и глины, супесей и суглинков. В том месте, где к фундаменту подходит толстый слой речного песка, по которому легко циркулировали дождевые воды, фундамент аккуратно обмазан слоем глины 2-5 см. толщиной. Это обмазка заходит несколько выше и ниже слоя речного песка. Нигде больше она не встречена. Естественно предположить, что после обвала стенки траншеи плод фундамент в этом месте, вызванном дождями и водой, легко размывающей песок, место выхода песка было замазано глиной, взятой тут же и после этого был заложен фундамент. Поскольку фундамент сложен из мелкого булыжника на цемянке, то он “заполнил” освободившееся после обвала место и т.о. получилась такая форма.

22

Глиняную обмазку нельзя считать специальным гидроизоляционным приемом древних строителей. Это лишь случайный эпизод строительных работ.

23

Материковой шурф был доведен до отметки 26,46.

24

Начиная с 4 пласта показалась кладка из крупных валунов вдоль северной стены юго-западной пристройки к Софийскому собору. Ее восточная граница - раскоп А. Л. Монгайта, в котором уже ее не было. Очевидно, она была разрушена в этой части при облицовке стены Софии в 1829-1832 гг. Это видно из того, что граница облицовки точно совпадает с восточным концом этой кладки.

25

Кладка сложена из камней - валунов на слабом глиняном растворе. Это - не фундамент под юго-западную пристройку к собору, т. к. ее фундамент лежит выше. Кладка по форме камней, по раствору, по сохранившимся двум рядам, по положению под вымосткой XVI - XVII вв. напоминает кладку II раскопа, встреченную там вдоль южной стенки.

Выводы.

26

Стратиграфия раскопа позволяет выявить горизонты XI - XX вв.

27

1). Горизонт по появления Новгорода. Песок, сменяемый везде глиной. Отметка (по северной стенке) - 27,157.

28

2). Горизонт до 1045 г. - 27,317.

29

3). Горизонт после окончания строительства - 27,757.

30

4). Горизонт XVI- XVII вв., отмеченный распространением цемяночного мусора вокруг собора. Отметка 29,30.

31

5). Горизонт вымостки 1829 г. - 29,867.

32

6). Современный горизонт - 30,547 - 30,40.

33

Итак, II, III, IV раскопы около Софийского собора позволяют сделать два вывода:

34

1). Обнаруженный фундамент северной стены северной галереи позволяет утверждать, что северная галерея Софийского собора была выстроена не в XVI в., как это ранее считалось2, а одновременно с южной галерей, т. е. очевидно, позже основного здания храма, но тоже в домонгольское время.

35

2). Сопоставление данных раскопов 1956 г., сравнение их с данными отчетов А.Л.Монгайта 1946 - 1947 гг., позволило сделать нивелировочную схему горизонтов XI - XX вв. вокруг Софийского собора. Данные раскопок 1946-47 гг. и 1959 г. точно совпали и дополнили друг друга. Выделились горизонты 1045, 1050 гг., XVI - XVII вв. (времени после сооружения контрфорсов), 1829 г., конца XIX в. и первой половины XX в.


1.

“Архитектурное наследство”.

К тексту
2.

Н.И.Брунов, Н.П.Травин. Собор Софии в Новгороде. Архитектура Софийского собора в Новгороде. Новейшие исследования. М., 1947. стр. 23.

К тексту

Текст отчета Фотоиллюстрации Чертежи


Начало страницы
Главная страница